II SA/Wa 2217/06
PostanowienieWSA w Warszawie2006-12-20
Skład orzekający: Ewa Kwiecińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, jest skuteczna, jeśli została wniesiona w terminie?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję, jest nieskuteczna, jeśli nie została wniesiona w okresie przejściowym określonym w art. 98 przepisów wprowadzających ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Po tym okresie, takie wniesienie skargi skutkuje przyjęciem, że została ona wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ datą jej wniesienia jest data przekazania jej przez sąd właściwemu organowi.Stan faktyczny
Skarżąca W.C. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] września 2006 r. odmawiającą przyznania świadczenia specjalnego. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 28 września 2006 r. Skarga została nadana w placówce pocztowej w dniu 26 października 2006 r. i skierowana bezpośrednio do Sądu, zamiast za pośrednictwem organu wydającego decyzję. Sąd przekazał skargę organowi w dniu 8 listopada 2006 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Kwiecińska po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.C. na decyzję Prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego postanawia -odrzucić skargę-
Przedmiotem skargi W.C. skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie jest decyzja Prezesa Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia specjalnego.
Z akt sprawy wynika, iż zaskarżona decyzja doręczona została W.C. w dniu 28 września 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru znajduje
się w aktach postępowania administracyjnego). Skarga na to orzeczenie wniesiona została przez skarżącą bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 26 października 2006 r. (data nadania skargi w placówce pocztowej – [...]). Pismem z dnia 8 listopada 2006 r. II KO/Wa 391/06 Sąd przesłał wymienioną wyżej skargę organowi, powiadamiając o tym skarżącą.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Stosownie do art. 53 § 1 powołanej ustawy, skargę wnosi się
w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżona decyzja zawiera prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie wniesienia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Organ wyraźnie wskazał bowiem, że skargę należy wnieść za jego pośrednictwem. Decyzja została doręczona skarżącej w dniu 28 września 2006 r., a zatem termin 30-dniowy od tej daty upływał w dniu 30 października 2006 r. Ostatnim dniem terminu (28 października 2006 r.), była bowiem sobota. Stosownie do art. 83 § 2 powołanej wyżej ustawy, jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy.
Skarżąca wprawdzie nadała skargę w placówce pocztowej w dniu 26 października
2006 r., jednakże, niezgodnie z pouczeniem zawartym w zaskarżonej decyzji, skierowała ją bezpośrednio do Sądu.
Wskazania w tym miejscu wymaga, że w myśl art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.), w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. do dnia 31 grudnia 2005 r., skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została
w terminie określonym w art. 53 § 1 powołanej ustawy, sąd administracyjny przekazuje skargę organowi, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zatem, jedynie w okresie wskazanym w powołanym wyżej art. 98 ustawy Przepisy wprowadzające (...), wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego skutkowało – w sytuacji, gdy skarga złożona została w terminie 30 dni od daty doręczenia zaskarżonej decyzji – przyjęciem, że wniesiono ją do organu właściwego i z zachowaniem terminu.
Od dnia 1 stycznia 2006 r. wniesienie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego powoduje, że sąd ten, tak jak w okresie przejściowym, o którym mowa
w art. 98 ustawy Przepisy wprowadzające (...), obowiązany jest przekazać skargę organowi administracji publicznej, który wydał zaskarżoną decyzję, jednakże za datę wniesienia skargi przyjmuje się datę jej przekazania właściwemu organowi.
W związku z tym, że skarga przekazana została Prezesowi Rady Ministrów Rzeczypospolitej Polskiej w dniu 8 listopada 2006 r., stwierdzić należy, że nie został zachowany trzydziestodniowy termin do jej wniesienia.
Z tego względu, uznając skargę za złożoną z uchybieniem ustawowego terminu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 w zw.
z art. 54 § 1 i art. 53 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło