II SA/Wa 2218/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący Sędzia WSA - Adam Lipiński po rozpoznaniu w dniu 4 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Z. na decyzję Komisji do Spraw Służby Zastępczej z dnia [...] września 2006 r. nr [...] w przedmiocie odmowy skierowania do służby zastępczej p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - W dniu 31 października 2006 r. P. Z. złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, za pośrednictwem Komisji do Spraw Służby Zastępczej, skargę dotyczącą odmowy skierowania do odbycia służby zastępczej. Pismem z dnia 30 listopada 2006 r. Sąd wezwał skarżącego, pod rygorem odrzucenia skargi, do usunięcia jej braków formalnych poprzez nadesłanie odpisu powyższej skargi. Niniejsze wezwanie doręczono skarżącemu w dniu 5 grudnia 2006 r. ( zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu skarżący do dnia dzisiejszego nie uzupełnił braków formalnych skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 47 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej ppsa, skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działanie lub bezczynności skarga dotyczy, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Stosownie zaś do art. 47 § 1 ppsa do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sądowych. Z treści art. 58 § 1 pkt 3 ppsa wynika, że sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Skarga P. Z. nie spełnia wskazanych wyżej wymogów, bowiem pomimo wezwania Sądu skarżący nie nadesłał odpisu skargi celem doręczenia jej uczestnikowi postępowania. Powyższe uniemożliwia rozpoznanie sprawy ze skargi P. Z.. Z tego względu Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w związku z art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.