Legal AIII SA/Wa 2219/16
WyrokWSA w Warszawie2017-09-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych prawidłowo odmówił uwzględnienia wniosku o sprostowanie decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Generalny Inspektor Ochrony Danych Osobowych prawidłowo postąpił, odmawiając uwzględnienia wniosku o sprostowanie decyzji. Brak jest podstaw do uznania, że postanowienie organu naruszało prawo.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R.M. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o sprostowanie decyzji. Skarżący domagał się sprostowania decyzji, jednak organ odmówił uwzględnienia tego wniosku.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Antoniuk, Sędziowie WSA Piotr Borowiecki (spr.), Danuta Kania, , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 września 2017 r. sprawy ze skargi R.M. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uwzględnienia wniosku o sprostowanie decyzji - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło