Legal AIII SA/Wa 2219/25
WyrokWSA w Warszawie2026-02-09
Skład orzekający: Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Ewa Marcinkowska, Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej o utracie prawa do uposażenia została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Straży Granicznej o utracie prawa do uposażenia została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonej decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. P. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do uposażenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Agnieszka Wilczewska-Rzepecka, Sędzia WSA Ewa Marcinkowska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Protokolant starszy specjalista Aleksandra Weiher po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 lutego 2026 r. sprawy ze skargi A. P. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] października 2025 r. nr [...] w przedmiocie utraty prawa do uposażenia oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło