II SA/Wa 2224/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-02-24

Skład orzekający: Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona, która jest zwolniona z kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. e PPSA, może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata?
Ratio decidendi
Strona zwolniona z kosztów sądowych na mocy art. 239 pkt 1 lit. e PPSA może uzyskać prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata, zgodnie z art. 262 PPSA, który stanowi, że przepisy o przyznaniu prawa pomocy w zakresie zastępstwa prawnego mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od kosztów sądowych. Przyznanie prawa pomocy następuje, gdy strona wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Stan faktyczny
L. D., po oddaleniu jej skargi na decyzję Prezesa ZUS, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego lub adwokata. Wskazała, że utrzymuje się z zasiłków i dodatków rodzinnych w łącznej kwocie 563,21 zł miesięcznie, ponosząc jednocześnie stałe wydatki. Sąd uznał, że strona wykazała przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.
Rozstrzygnięcie
Przyznano L. D. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku L. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, adwokata w sprawie ze skargi L. D.– przedstawicielki ustawowej małoletniej M. D. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: przyznać L. D. prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego. L. D., po oddaleniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jej skargi na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego, adwokata. W uzasadnieniu wniosku wskazała, że jest osobą niepełnosprawną, pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym z małoletnią córką w wieku szkolnym. Podała, że na dochód rodziny składa się zasiłek rodzinny w wysokości 261 zł, dodatek mieszkaniowy w wysokości 162,28 zł, zasiłki z pomocy społecznej i zasiłek okresowy w kwocie 139,93 zł - łącznie 563,21 zł. Oświadczyła jednocześnie, że posiada mieszkanie komunalne o powierzchni 43 m2, a poza tym nie ma żadnego majątku. Podniosła, że stałe miesięczne wydatki, to opłaty za energię elektryczną w kwocie 50 zł, za telefon – 30 zł, za wodę - 25,90 zł, czynsz – 190 oraz wydatki na leki około 150 zł. Podała również, że obecnie jest zadłużona z tytułu czynszu. Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Należy stwierdzić, że w niniejszej sprawie L. D., stosownie do treści art. 239 pkt 1 lit. e ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), nie ma obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Natomiast zgodnie z art. 262 powołanej ustawy, przepisy o przyznaniu prawa pomocy, w zakresie dotyczącym zastępstwa prawnego, mają odpowiednie zastosowanie do stron korzystających z ustawowego zwolnienia od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych. Stosownie zaś do art. 245 § 1 i 3 tej ustawy, prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie częściowym i obejmować tylko ustanowienie radcy prawnego lub adwokata. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z akt administracyjnych wynika, że skarżąca wraz z córką utrzymuje się z otrzymywanych zasiłków, w łącznej wysokości 563,21 zł. Oznacza to, że średnio na osobę w rodzinie przypada po około 280 zł. W związku z powyższym należy uznać, iż w niniejszej sprawie skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i córki, a tym samym, że spełnia przesłanki do przyznania pełnomocnika z urzędu. Jednocześnie - w związku z tym, że skarżąca, wnosząc o ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika, wskazała, że jej wniosek obejmuje przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego lub adwokata – przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia radcy prawnego (wskazanego we wniosku jako pierwszego). Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w związku z art. 262 oraz w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło