II SA/Wa 2228/05
PostanowienieWSA w Warszawie2006-02-15
Skład orzekający: Sędzia WSA Andrzej Kołodziej
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego za pośrednictwem organu, który nie jest organem właściwym do jej przekazania, lecz organem, który doręczył rozstrzygnięcie, została wniesiona z zachowaniem terminu?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego powinna być wniesiona za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wniesienie skargi za pośrednictwem innego organu, nawet jeśli doręczył on skarżącemu rozstrzygnięcie, skutkuje jej odrzuceniem jako wniesionej po terminie, jeśli nie złożono wniosku o przywrócenie terminu.Stan faktyczny
E. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji. Skargę złożył w Wydziale do walki z Przestępczością Gospodarczą KWP, który następnie przekazał ją do Komendanta Głównego Policji. Rozkaz personalny został doręczony E. L. w dniu 14 listopada 2005 r. Skarżący nie złożył wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kołodziej po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie.
Zaskarżony rozkaz personalny został doręczony E. L. w dniu 14 listopada 2005 r.
Jak wynika z akt sprawy E. L. w dniu 12 grudnia 2005 r., pomimo prawidłowego pouczenia o terminie i sposobie wniesienia skargi, złożył w Wydziale do walki z Przestępczością Gospodarczą Komendy Wojewódzkiej Policji [...] skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia prawa do wzrostu uposażenia zasadniczego z tytułu wysługi lat. Skarga ta została w dniu 13 grudnia 2005 r. przekazana do Wydziału Kadr i Szkolenia KWP [...] Naczelnik tego Wydziału przy piśmie z dnia 15 grudnia 2005 r. znak L.dz. [...] przesłał skargę z dnia 12 grudnia 2005 r. do Komendanta Głównego Policji.
Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą przekazania skargi przez KWP [...] do Komendanta Głównego Policji, mając na względzie treść art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 14 grudnia 2005 r.). W swojej skardze E. L. nie zawarł wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi.
W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło