II SA/Wa 2229/05

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska – Jung Sędziowie WSA Anna Mierzejewska WSA Andrzej Kołodziej (spr.) Protokolant: Beata Gibzińska po rozpoznaniu w dniu 1 marca 2006 r., na rozprawie sprawy ze skargi W. K. na rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2005 r. nr [...] w przedmiocie zwolnienia ze służby postanawia: umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie. Przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie W. K. uczyniła rozkaz personalny Komendanta Głównego Policji nr [...] z dnia [...] października 2005 r., uchylający rozkaz personalny Komendanta [...] Policji w L. nr [...] z dnia [...] sierpnia 2005 w części dotyczącej terminu zwolnienia jej ze służby i ustalający nowy termin zwolnienia, zaś w pozostałej części utrzymujący zaskarżony rozkaz w mocy. W odpowiedzi na skargę Komendant Główny Policji wniósł o jej oddalenie. Wnioskiem z dnia [...] marca 2006 r. W. K. cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Analiza przedmiotowej sprawy nie daje podstaw do przyjęcia, iż spełnione zostały skazane w tym przepisie przesłanki niedopuszczalności cofnięcia skargi. Wobec powyższego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.