II SA/Wa 2238/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA - Maria Werpachowska po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]lipca 2004 r. nr [...] w przedmiocie udzielenia informacji publicznej postanawia: - umorzyć postępowanie w sprawie. Przedmiotem skargi wniesionej przez B. M. jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] lipca 2004 r. nr [...] uchylająca decyzję Prezydenta W. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] i umarzająca postępowanie w sprawie odmowy wydania odpisu decyzji. Jednak Samorządowe Kolegium Odwoławczego w W. decyzją z dnia[...] września nr [...] uwzględniło w całości zawarte w skardze żądania uchylając zaskarżoną decyzję i przekazując sprawę do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. W tych okolicznościach tj. wobec braku przedmiotu zaskarżenia, postępowanie w niniejszej sprawie podlega, jako bezprzedmiotowe, umorzeniu podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ze zm.; dalej powoływana jako ppsa) Wskazać należy, że przepis art. 54 § 3 ppsa daje organowi, którego decyzja została zaskarżona do sądu administracyjnego samodzielną podstawę prawną do weryfikacji przez organ administracji publicznej rozstrzygnięcia, które zostało zaskarżone. Wydana w wyniku autokontroli decyzja jest decyzją ostateczną podlegającą zaskarżeniu do wojewódzkiego sądu administracyjnego i otwierają samodzielne postępowanie przed tym Sądem mające na celu ich kontrolę sądową. Z tych względów na mocy art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ppsa, należało postanowić jak w sentencji.