Legal AIII SA/Wa 224/18
WyrokWSA w Warszawie2018-10-18
Skład orzekający: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Iwona Maciejuk, Janusz Walawski (spr)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zasadne jest stwierdzenie uchybienia terminu do wniesienia odwołania, gdy odwołanie zostało wniesione po terminie?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Komendanta Głównego Policji o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Skoro odwołanie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, organ prawidłowo stwierdził uchybienie temu terminowi.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K.O. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2017 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Sędziowie WSA Iwona Maciejuk, Janusz Walawski (spr), po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 18 października 2018 r. sprawy ze skargi K.O. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło