II SA/Wa 2240/04
PostanowienieWSA w Warszawie2005-02-11
Skład orzekający: Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, skarżący nie usunął ich w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie skarżący nie wskazał zaskarżonej decyzji ani nie oznaczył organu, którego działania lub bezczynności dotyczy skarga, a także nie nadesłał wymaganych odpisów.Stan faktyczny
Stowarzyszenie złożyło skargę na działalność Rady Miejskiej K. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wskazania zaskarżonej decyzji i oznaczenia organu. Skarżący nie uzupełnił braków formalnych w wyznaczonym terminie, pomimo prawidłowego zawiadomienia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 11 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Stowarzyszenia [...] na działalność Rady Miejskiej K. p o s t a n a w i a - odrzucić skargę -
Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym. Wymagania te to m.in. wskazanie zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz konieczność dołączenia odpisów skargi dla doręczenia ich stronom (art. 47 § 1 powołanej ustawy).
Skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru i daty wydania zaskarżonej decyzji, oznaczenie organu i nadesłanie odpisu skargi wraz z załącznikami oraz został pouczony o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi. Pomimo prawidłowego zawiadomienia skarżącego w dniu 29 listopada 2004 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach) braki te nie zostały uzupełnione.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło