II SA/Wa 2245/20

PostanowienieWSA w Warszawie2022-02-01

Skład orzekający: Danuta Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został rozpatrzony negatywnie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony. Dotyczy to również sytuacji, gdy wcześniej złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy został rozpatrzony negatywnie w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Stan faktyczny
Skarżący R. S. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej odmawiającą udostępnienia informacji publicznej. Wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został ostatecznie odrzucony. Następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, jednak skarżący nie uiścił go w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 1 lutego 2022 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] października 2020 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę. R. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora Generalnego Służby Więziennej z dnia [...] października 2020 r. nr [...] dotyczącą odmowy udostępnienia informacji publicznej. Skarżący wraz ze skargą złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 12 stycznia 2021 r. sygn. akt II SPP/Wa 391/20 (karta 10 akt II SPP/Wa) odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego. Postanowieniem z dnia 22 kwietnia 2021 r. sygn. akt II SPP/Wa 391/20 (karta 28 akt II SPP/Wa) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przywrócenia terminu do złożenia sprzeciwu od ww. postanowienia. Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 lipca 2021 r. sygn. akt III OZ 510/21 oddalił zażalenie na postanowienie z dnia 22 kwietnia 2021 r. Postanowieniem z dnia 5 października 2021 r. sygn. akt II SPP/Wa 391/20 (karta 56 akt II SPP/Wa) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił sprzeciw wniesiony od postanowienia referendarza sądowego z dnia 12 stycznia 2021 r. Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 10 listopada 2021 r., (karta 27 akt II SA/Wa 2245/20) wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z pisma Poczty Polskiej S.A. z dnia 25 stycznia 2022 r. wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w dniu 17 listopada 2021 r. (karta 34 akt II SA/Wa 2245/20). Do dnia wydania niniejszego postanowienia wymagany wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Natomiast zgodnie z art. 220 § 3 ww. ustawy, skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (karta 37 akt sprawy II SA/Wa 2245/20). Pomimo zawartego w treści wezwania do uiszczenia wpisu pouczenia o skutkach jego niewykonania, wymagana opłata nie została uiszczona. Podkreślić również należy, że złożony w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy został zakończony wydaniem postanowienia o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło