Legal AIII SA/Wa 2246/12
WyrokWSA w Warszawie2013-06-05
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska, Ewa Grochowska-Jung, Olga Żurawska-Matusiak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rektor uczelni publicznej może odmówić przyjęcia na studia doktoranckie kandydata, który spełnił formalne wymogi rekrutacyjne, ale nie uzyskał rekomendacji promotora?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że uczelnia ma prawo do swobodnej oceny kandydatów na studia doktoranckie, nawet jeśli spełniają oni formalne kryteria. Rekomendacja promotora, choć nie zawsze formalnie wymagana, może stanowić istotny element oceny merytorycznej kandydata, a jej brak może uzasadniać odmowę przyjęcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. T. na decyzję Rektora uczelni, który odmówił przyjęcia kandydata na studia doktoranckie. Kandydat spełnił formalne wymogi rekrutacyjne, jednak nie uzyskał rekomendacji promotora. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę i oddalił skargę.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska (spr.), Sędziowie WSA Ewa Grochowska-Jung, Olga Żurawska-Matusiak, Protokolant starszy sekretarz sądowy Aneta Duszyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 czerwca 2013 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowa przyjęcia na studia doktoranckie oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło