II SA/Wa 2254/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski po rozpoznaniu w dniu 24 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku K. S. o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie o sygn. akt II SA/Wa 2254/13 ze skargi K. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia - odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Wyrokiem z dnia 24 marca 2014 r. sygn. akt II SA/Wa 2254/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] września 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Pismem z dnia 27 marca 2014 r., nadanym w Urzędzie Pocztowym w C. w dniu 1 kwietnia 2014 r., K.S. wystąpiła o sporządzenie uzasadnienia wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.)- dalej w skrócie: P.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Jak wynika z akt sprawy, skarżąca wraz z zawiadomieniem o wyznaczeniu terminu rozprawy otrzymała pouczenie, iż pisemne uzasadnienie wyroku oddalającego skargę jest doręczane na wniosek zgłoszony przez stronę w terminie 7 dni od daty ogłoszenia wyroku, a zgłoszenie wniosku po upływie tego terminu jest czynnością bezskuteczną (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 18 akt sądowych). Mając na względzie fakt, że wyrok ogłoszono w dniu 24 marca 2014 r., termin do złożenia wniosku upływał w dniu 31 marca 2014 r. W związku z powyższym skarżąca składając wniosek w dniu 1 kwietnia 2014 r. uchybiła terminowi do złożenia wniosku, jednocześnie nie wystąpiła o przywrócenie terminu do wniesienia tego wniosku. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w sentencji na podstawie art. 141 § 3 w związku z art. 141 § 2 P.p.s.a.