II SA/Wa 2282/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-10-08
Skład orzekający: Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu, nawet jeśli strona złożyła oświadczenie o jej cofnięciu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna, od której nie został uiszczony należny wpis sądowy pomimo wezwania, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Oświadczenie o cofnięciu skargi kasacyjnej nie może być merytorycznie rozpatrzone, jeśli skarga zawiera braki uniemożliwiające nadanie jej dalszego biegu, takie jak nieuiszczenie wpisu sądowego.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny (WSA) w Warszawie wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2013 r. oddalił skargę E. S. na rozkaz personalny Komendanta Policji. Komendant Policji wniósł skargę kasacyjną, a następnie cofnął ją. WSA wezwał pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej pod rygorem jej odrzucenia. Wpis nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 8 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej Komendanta [...] Policji od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 2282/12 wydanego w sprawie ze skargi E. S. na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat postanawia -odrzucić skargę kasacyjną-
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2013 r., sygn. akt II SA/Wa 2282/12 po rozpoznaniu na rozprawie sprawy ze skargi E. S. na rozkaz personalny Komendanta [...] Policji z [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zaliczenia pracy w gospodarstwie rolnym do wysługi lat – oddalił skargę. Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi organu 12 czerwca 2013 r.
W dniu 5 lipca 2013 r. Komendant [...] Policji wniósł skargę kasacyjną od opisanego wyżej wyroku. Następnie, w skierowanym do Sądu piśmie z 26 lipca 2013 r., oświadczył, że cofa wniesioną skargę kasacyjną.
Zarządzeniem z 20 sierpnia 2013 r. Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wezwała pełnomocnika organu do uiszczenia wpisu sądowego od wniesionej skargi kasacyjnej, w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Odpis zarządzenia doręczono pełnomocnikowi organu 3 września 2013 r. Komendant [...] Policji nie uiścił należnego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami, o których mowa w § 1 powołanego artykułu są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Stosownie natomiast do art. 220 § 3 tej ustawy, zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Merytoryczne rozpatrzenie wniosku o cofnięcie skargi kasacyjnej jest dopuszczalne tylko wówczas, gdy skarga nie zawiera braków uniemożliwiających nadanie jej dalszego biegu. Jeżeli skarga zawiera takie braki, sąd skargę odrzuca. Do warunków skutecznego złożenia skargi kasacyjnej zaliczyć należy uiszczenie wpisu od tej skargi, zgodnie z art. 230 § 2 ppsa (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 stycznia 2008 r. sygn. akt I OSK 1829/07, LEX nr 335007).
Komendant [...] Policji nie zastosował się do wymogów prawidłowo doręczonego i opatrzonego właściwym rygorem wezwania do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, a zatem skarga ta, pomimo oświadczenia pełnomocnika o jej wycofaniu, podlega odrzuceniu.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło