II SA/Wa 2283/13

PostanowienieWSA w Warszawie2014-02-04

Skład orzekający: Ewa Grochowska - Jung

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy pismo Komendanta Głównego Policji w przedmiocie dodatku specjalnego stanowi akt lub czynność podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ zaskarżone pismo Komendanta Głównego Policji w przedmiocie dodatku specjalnego nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem lub czynnością podlegającą zaskarżeniu do sądu administracyjnego zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 3 PPSA, sądy administracyjne kontrolują m.in. decyzje, postanowienia oraz inne akty lub czynności dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, a zaskarżone pismo nie mieści się w tej kategorii.
Stan faktyczny
Skarżący D. S. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2013 r. dotyczące dodatku specjalnego. Organ wniósł o odrzucenie skargi. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną, ponieważ zaskarżone pismo nie jest aktem podlegającym kontroli sądu administracyjnego.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Grochowska - Jung po rozpoznaniu w dniu 4 lutego 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. S. na pismo Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie dodatku specjalnego postanawia: - odrzucić skargę - D. S. przedmiotem skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie uczynił pismo Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie dodatku specjalnego. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga jest niedopuszczalna. Zgodnie z art. 3 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej, która obejmuje orzekanie w sprawach skarg m.in. na: 1. decyzje administracyjne, 2. postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3. postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4. inne akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4a.pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach. Zaskarżone pismo, nie stanowi decyzji administracyjnej, ani też innego aktu bądź czynności podlegającej zaskarżeniu do sądu administracyjnego zgodnie z art. 3 cytowanej ustawy. Dlatego, niniejsza skarga - jako niedopuszczalna - podlega odrzuceniu. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło