II SA/Wa 2284/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-03-17

Skład orzekający: Joanna Kube

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie dotyczącej cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską, sąd powinien zawiesić postępowanie na wniosek strony?
Ratio decidendi
Sąd odmówił zawieszenia postępowania, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego zawieszenia określone w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego. Wniosek strony o zawieszenie postępowania nie spełniał wymogów formalnych ani merytorycznych, a jego uwzględnienie nie było uzasadnione okolicznościami sprawy.
Stan faktyczny
Strona K.L. złożyła skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. W trakcie postępowania strona wniosła o zawieszenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono zawieszenia postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K.L. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia odmówić zawieszenia postępowania

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło