II SA/Wa 229/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. S. na decyzję Rektora Szkoły Głównej Handlowej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia oraz obniżenia opłat za studia doktoranckie postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] stycznia 2014 r. (data wpływu do organu 8 styczeń 2014 r. karta nr 87 i nr 18 akt sądowych) skarżąca – E. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej "WSA") skargę na decyzję Rektora Szkoły Głównej Handlowej z dnia [...] listopada 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwolnienia oraz obniżenia opłat za studia doktoranckie w Kolegium Nauk o Przedsiębiorstwie. Ze znajdującego się w aktach administracyjnych zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki listowej, zawierającej zaskarżoną decyzję wynika, że doręczono ją skarżącej 4 grudnia 2013r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270 ze zm.) - dalej: "p.p.s.a." skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę wniesioną po upływie tego terminu sąd odrzuca na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Sąd stwierdza, że zaskarżona decyzja Rektora Szkoły Głównej Handlowej zawierała prawidłowe pouczenie o prawie, terminie i sposobie wniesienia środka zaskarżenia - skargi do sądu administracyjnego. Trzydziestodniowy termin do wniesienia skargi do WSA, za pośrednictwem organu, na decyzję doręczoną skarżącej 4 grudnia 2013r. rozpoczął bieg 5 grudnia 2013 r. i upłynął 3 stycznia 2014r. (piątek), zgodnie z zasadami obliczania terminów przewidzianymi w art. 83 § 1 p.p.s.a. Natomiast skarżąca złożyła w sekretariacie organu przedmiotową skargę 8 stycznia 2014 r. (karta nr 87 i nr 18 akt sądowych). Tym samym uchybienie terminu do wniesienia skargi jest niewątpliwe i skarga podlega odrzuceniu. W tym stanie rzeczy Sąd, na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.