II SA/Wa 2298/06
PostanowienieWSA w Warszawie2007-01-26
Skład orzekający: Iwona Dąbrowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia, mimo błędnego pouczenia organu o braku możliwości złożenia skargi do sądu administracyjnego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Nawet jeśli zaskarżone orzeczenie zawierało błędne pouczenie o braku możliwości złożenia skargi do sądu administracyjnego, strona ma możliwość złożenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, zgodnie z art. 87 PPSA.Stan faktyczny
Skarżący K. S. wniósł skargę na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego. Orzeczenie zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 lipca 2006 r. Skarga, datowana na 13 listopada 2006 r., została wniesiona do sądu administracyjnego po upływie ustawowego terminu. Zaskarżone orzeczenie zawierało błędne pouczenie o braku możliwości złożenia skargi do sądu administracyjnego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Dąbrowska po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...] w przedmiocie określenia stopnia zdolności do służby postanawia -odrzucić skargę-
II SA/Wa 2298/06
UZASADNIENIE
Skargę do wojewódzkiego sądu administracyjnego wnosi się, zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) dalej powoływanej jako ppsa, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 ppsa sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Orzeczenie Centralnej Komisji Lekarskiej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] czerwca 2006 r. nr [...], które K. S. uczynił przedmiotem skargi, zostało skarżącemu doręczone w dniu [...] lipca 2006 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru zaskarżonego orzeczenia znajduje się w aktach sprawy). Tymczasem jak wynika z prezentaty, błędnie umieszczonej na odpisie skargi znajdującym się w aktach administracyjnych sprawy, skarga datowana na [...] listopada 2006 r. została wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem Centralnej Komisji Lekarskiej Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego w dniu [...] listopada 2006 r.
Z zestawienia dat 14 lipca 2006 r. - doręczenie K. S. zaskarżonego orzeczenia i 13 listopada 2006 r. - wniesienie skargi do Sądu wynika, że skarga została wniesiona do Sądu z uchybieniem trzydziestodniowego terminu określonego w art. 53 § 1 ppsa.
Jednocześnie Sąd podkreśla, że błędne pouczenie zawarte w zaskarżonym orzeczeniu nie może - stosownie do art. 112 Kpa - szkodzić stronie. Zawarto w nim bowiem tylko informację, że orzeczenie jest prawomocne i nie przysługuje od niego odwołanie, brak w nim jednak pouczenia o możliwości złożenia skargi do sądu administracyjnego. Oznacza to, że skarżący ma możliwość zgłoszenia wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Prośbę o przywrócenie terminu należy wnieść w myśl art. 87 § 1 i § 2 ppsa w terminie siedmiu dni od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu tj. od dnia powzięcia wiadomości o przyczynie odrzucenia skargi przez Sąd.
Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 w zw. z art. 53 § 1 ppsa oraz art. 58 § 3 ppsa, postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło