II SA/Wa 23/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Komendanta Głównego Straży Granicznej na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu udostępnienia danych osobowych postanawia 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Stosownie zaś do treści art. 85 cytowanej ustawy, czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. W dniu 7 stycznia 2010 r. wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarga Komendanta Głównego Straży Granicznej na decyzję Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie nakazu udostępnienia danych osobowych. W związku z powyższym Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 9 lutego 2010 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego, informując jednocześnie, że niewykonanie tego zarządzenia w terminie 7 dni spowoduje odrzucenie skargi. Pismo Sądu z dnia 10 lutego 2010 r., przy którym przesłano stronie skarżącej zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu, zostało doręczone w dniu 15 lutego 2010 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy - karta nr 45). Tymczasem strona skarżąca uiściła wpis od skargi w dniu 23 lutego 2010 r. (dowód: potwierdzenie dokonania przelewu – karta nr 47). Z zestawienia daty doręczenia stronie skarżącej zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu oraz daty uiszczenia wpisu wynika, iż strona skarżąca uiściła wpis sądowy po terminie. Ostatnim dniem na dokonanie tej czynności był bowiem dzień 22 lutego 2010 r. (poniedziałek). Czynność podjęta po wyznaczonym terminie nie wywarła żadnego skutku prawnego, dlatego nieopłacona skarga, jako niedopuszczalna, podlega odrzuceniu. Ponadto skarżący nie wnosił o przywrócenie terminu do uiszczenia wpisu. Mając powyższe na względzie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w związku z art. 58 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie stronie z urzędu całego uiszczonego z opóźnieniem wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cytowanej ustawy.