II SA/Wa 2316/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-07-28
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Maciejuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na decyzję organu pierwszej instancji jest dopuszczalna, jeśli strona skorzystała z prawa do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, a organ wydał decyzję w wyniku tego wniosku?Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego jest niedopuszczalna, jeśli strona skorzystała z prawa do wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy, a organ wydał decyzję w wyniku tego wniosku. W takiej sytuacji środek zaskarżenia w postaci wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy został wyczerpany, a skarga powinna zostać odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rektora Wyższej Szkoły [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów. Skarżąca podniosła, że złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, ale nie otrzymała ostatecznej decyzji. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd uznał skargę za niedopuszczalną.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącej kwotę 200 złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 28 lipca 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. D. na decyzję Rektora Wyższej Szkoły [...] w [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić skarżącej S. D. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego.
S. D. (dalej: "skarżąca"), przy piśmie z 19 maja 2021 r. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rektora Wyższej Szkoły [...] w [...] z dnia [...] kwietnia 2021 r. w przedmiocie skreślenia z listy studentów.
Skarżąca podniosła m. in., że złożyła wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy (załącznik nr 4 do skargi), ale nie otrzymała ostatecznej decyzji w sprawie.
W odpowiedzi na skargę Rektor Wyższej Szkoły [...] w [...] wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Zakres kontroli sprawowanej przez sądy administracyjne i normy dotyczące postępowania sądowego przed sądami administracyjnymi zostały określone w ustawie z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, z późn. zm.) - zwanej dalej P.p.s.a.
Zgodnie z przepisem art. 3 § 1 i 2 pkt 1 P.p.s.a. sądy administracyjne sprawują kontrolę działalności administracji publicznej i stosują środki określone w ustawie, zaś kontrola działalności administracji publicznej obejmuje orzekanie w sprawach skarg na decyzje administracyjne.
Zgodnie z treścią art. 52 § 1 i § 2 P.p.s.a., skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie, chyba że skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka. Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub ponaglenie, przewidziany w ustawie. Stosownie do § 3 jeżeli stronie przysługuje prawo do zwrócenia się do organu, który wydał decyzję z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy, strona może wnieść skargę na tę decyzję bez skorzystania z tego prawa. Prawo do wniesienia skargi bez zwrócenia się do organu, który wydał decyzję, z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy nie przysługuje strome, gdy organem, który wydał decyzję, jest minister właściwy do spraw zagranicznych w zakresie spraw uregulowanych w ustawie z dnia 12 grudnia 2013 r. o cudzoziemcach (Dz. U. z 2020 r. poz. 35, 2023, 2320 i 2369) albo konsul.
Z akt sprawy nadesłanych przez organ wynika, że skarżąca skorzystała z przysługującego jej prawa i zwróciła się do organu z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy (wniosek z dnia [...] kwietnia 2021 r.). Z akt sprawy wynika też, że wniosek ten został przez organ rozpatrzony. Rektor Wyższej Szkoły [...] wydał decyzję na skutek jego rozpatrzenia (decyzja z dnia [...] maja 2021 r.).
Tym samym skarga wniesiona do sądu administracyjnego na wydaną przez organ decyzję z dnia [...] kwietnia 2021 r. jest niedopuszczalna.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 orzekł, jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. W przedmiocie zwrotu kosztów, jak w punkcie 2 postanowienia Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło