II SA/Wa 2317/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Eugeniusz Wasilewski (spr.), Sędzia WSA Stanisław Marek Pietras, Asesor WSA Przemysław Szustakiewicz, Protokolant Joanna Cygan, po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2007 r. na rozprawie sprawy ze skargi P. S. na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie wypłacenia uposażenia p o s t a n a w i a Umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie Na rozprawie w dniu 21 lutego 2007 r. P. S. cofnął skargę na decyzję Szefa Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego z dnia [...] września 2004 r. nr [...] w przedmiocie wypłacenia uposażenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Jako powód cofnięcia skargi skarżący podał zawarcie ugody z organem w przedmiocie uposażenia. Z uwagi na powyższe cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 1 powołanej wyżej ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę, a zatem należało orzec, jak w postanowieniu.