II SA/Wa 2320/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-04-23
Skład orzekający: Ewa Pisula-Dąbrowska, Ewa Marcinkowska, Sławomir Antoniuk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w postępowaniu administracyjnosądowym jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa i nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie narusza przepisów prawa i nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwego aktu. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi, sąd jest związany tą czynnością i wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, a także zwraca uiszczony wpis od skargi.Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu odmawiającą przyjęcia na studia doktoranckie. Następnie, przed rozprawą, skarżący cofnął wniesioną skargę i wystąpił o zwrot uiszczonego wpisu. Organ wniósł o oddalenie skargi. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie i zwrócono skarżącemu kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula-Dąbrowska (spr.) Sędzia WSA Ewa Marcinkowska Sędzia WSA Sławomir Antoniuk Protokolant referent - stażysta Aleksandra Olczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2013 r. sprawy ze skargi P. T. na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia doktoranckie na kierunku [...] postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić skarżącemu kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi.
P. T. pismem z dnia [...] listopada 2012 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Rektora Uniwersytetu [...] w [...] z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyjęcia na studia doktoranckie na kierunku [...].
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej oddalenie.
Sąd wyznaczył termin rozprawy na dzień 23 kwietnia 2013 r.
Skarżący pismem z dnia 17 kwietnia 2013 r. cofnął wniesioną skargę oraz wystąpił o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne.
Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 powołanej ustawy, orzekł jak w pkt 1 sentencji.
Uiszczony wpis od wniesionej skargi zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 tej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło