II SA/Wa 2322/11

PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-26

Skład orzekający: Anna Mierzejewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu dokonania wpłaty wpisu sądowego na rachunek niewłaściwego sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Wpis od skargi kasacyjnej należy uiścić na rachunek sądu, który wydał zaskarżone orzeczenie, a nie na rachunek dowolnego wojewódzkiego sądu administracyjnego, który nie jest właściwy do rozpoznania sprawy.
Stan faktyczny
Skarżący złożył skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jego skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej. Wpis został wpłacony na rachunek Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Białymstoku, jednak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie poinformował o braku wpływu tej opłaty na jego konto.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anna Mierzejewska po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej R. K. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 2 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 2322/11 wydanego w sprawie ze skargi R. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia odrzucić skargę kasacyjną. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 2 lutego 2012 r. sygn. akt II SA/Wa 2322/11, oddalił skargę R. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem doręczono skarżącemu w dniu 12 marca 2012 r. Następnie w dniu 11 kwietnia 2011 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący złożył skargę kasacyjną od powyższego wyroku sporządzoną przez pełnomocnika skarżącego – adw. J. W. Przewodniczący Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 27 kwietnia 2012 r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w kwocie 100 zł na podstawie § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.). Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej został doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 7 maja 2012 r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru – k. 62 akt sądowych). Pismem z dnia 14 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Białymstoku poinformował tut. Sąd, że do kasy WSA w [...] wpłynął wpis sądowy od skargi kasacyjnej o sygn. akt II SA/Wa 2322/11 w wysokości 100 zł, zaś wpłaty dokonał pełnomocnik skarżącego. Natomiast zgodnie z informacją udzieloną w dniu 22 maja 2012 r. przez Oddział Finansowo-Budżetowy tutejszego Sądu, w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie brak jest wpisu od skargi kasacyjnej w wysokości 100 zł. Sprawdzony został okres do dnia 18 maja 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – powoływanej dalej jako "ppsa"), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata sądowa. Opłatą sądową jest między innymi wpis (art. 212 § 1 ppsa). Skarga kasacyjna, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu (art. 220 § 3 ppsa). Zgodnie zaś z treścią art. 177 § 1 ppsa, skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie, w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Jak stanowi z kolei art. 219 § 2 ppsa, opłatę sądową (w tym również wpis od skargi kasacyjnej) uiszcza się gotówką do kasy właściwego sądu administracyjnego lub na rachunek bankowy właściwego sądu. Powyższe oznacza, że sądem właściwym, na rachunek bankowy którego winien zostać uiszczony wpis od skargi kasacyjnej, jest wojewódzki sąd administracyjny, który wydał zaskarżone orzeczenie, nie zaś dowolny wojewódzki sąd administracyjny. Jedynie w sytuacji wniesienia wpisu od skargi kasacyjnej na rachunek Naczelnego Sądu Administracyjnego można uznać, że spełniona została dyspozycja art. 219 § 2 ppsa, ponieważ rozpoznanie skargi kasacyjnej należy do właściwości tego Sądu - por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 września 2004 r., sygn. akt OZ 344/04 (ONSAiWSA 2004, nr 3, poz. 54) oraz z dnia 10 listopada 2004 r., sygn. akt GZ 96/04 (niepubl.). Natomiast sytuacja taka nie występuje w przypadku dokonania wpłaty na rachunek niewłaściwego wojewódzkiego sądu administracyjnego, bowiem sąd ten nie jest właściwy do rozpoznania sprawy. A zatem wpłata dokonana na jego konto nie spełnia wymogów określonych w art. 219 § 2 ppsa. W przedmiotowej sprawie pełnomocnik skarżącego otrzymał zarządzenie wzywające do uiszczenia wpisu sądowego od skargi kasacyjnej w dniu 7 maja 2012 r. Wobec tego termin do jego uiszczenia upłynął z dniem 14 maja 2012 r. W rejestrze opłat sądowych stwierdzono do dnia 18 maja 2012 r. brak wpisu w niniejszej sprawie. Z uwagi na powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 220 § 3 w zw. z art.178 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło