II SA/Wa 2330/12

PostanowienieWSA w Warszawie2013-07-17

Skład orzekający: Referendarz sądowy Iwona Malicka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona postępowania administracyjnego, znajdująca się w trudnej sytuacji materialnej, może uzyskać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Strona fizyczna może uzyskać prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, jeśli wykaże, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Wnioskodawczyni wykazała taką okoliczność, przedstawiając dowody na trudną sytuację materialną rodziny, niskie dochody obciążone potrąceniami komorniczymi oraz konieczność ponoszenia bieżących wydatków.
Stan faktyczny
J. B. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi na decyzję Komendanta Głównego Policji dotyczącą opróżnienia lokalu mieszkalnego. Skarżąca przedstawiła dokumenty potwierdzające trudną sytuację materialną jej rodziny, w tym niskie dochody obciążone potrąceniami komorniczymi oraz konieczność utrzymania dwójki dzieci i innych członków rodziny.
Rozstrzygnięcie
Przyznano J. B. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Malicka po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2013 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym wniosku J. B. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. B. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] października 2012 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia: przyznać J. B. prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata. J. B. złożyła w niniejszej sprawie wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sadowych i ustanowienia adwokata. Skarżąca na wezwanie referendarza sądowego uzupełniła powyższy wniosek pismem z dnia 15 lipca 2013 r., do którego dołączyła następujące dokumenty: - kserokopię odpisu skróconego aktu urodzenia córki – J. B., - kserokopię odpisu skróconego aktu urodzenia syna – P. K., - kserokopię "paska" swojego wynagrodzenia za kwiecień 2013 r., - kserokopię decyzji ZUS z dnia [...] marca 2013 r. o podwyższeniu renty M. P., - kserokopię paska płacowego M. P. za maj 2013 r., - kserokopię zaświadczenia, wydanego przez zastępcę Dyrektora Zakładu Karnego w [...] z dnia [...] czerwca 2013 r., z którego wynika, że T. B. przebywa w zakładzie karnym i nie jest obecnie zatrudniony, - elektroniczne wydruki ze swojego konta bankowego na okoliczność otrzymywanych wpłat oraz ponoszonych wydatków. We wniosku skarżąca podała, że pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym wraz z matką – L. P., bratem – M. P. oraz dwójką małoletnich dzieci – J.i P. Podniosła, że znajduje się w trudnej sytuacji materialnej, ma na utrzymaniu dwoje dzieci i podobnie jak pozostali członkowie rodziny nie posiada majątku ani oszczędności. Wskazała, że na dochód rodziny składa się jej wynagrodzenie za pracę w wysokości 2.057 zł brutto – 1.028,40 zł netto (po potrąceniu komorniczym), alimenty na syna w wysokości 400 zł, renta socjalna M. P. w wysokości 698,17 zł brutto - 435 zł netto (po potrąceniu z tytułu egzekucji administracyjnej), wynagrodzenie za pracę M. P. w kwocie 1.283 zł brutto - 877 zł netto (po potrąceniu komorniczym), renta rodzinna L. P. w kwocie 2.512 zł brutto, z której od lipca 2013 r. są dokonywane potrącenia z tytułu zadłużenia w wysokości 628,10 zł miesięcznie (k-72 akt sądowych). Mając na względzie powyższe zważono, co następuje: Stosownie do art. 245 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), prawo pomocy może być przyznane stronie w zakresie całkowitym i obejmować zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, czy radcy prawnego. Przyznanie tego prawa osobie fizycznej następuje na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 cytowanej ustawy wtedy, gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Ze złożonego w niniejszej sprawie wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz akt sprawy wynika, że w chwili obecnej skarżąca wraz z rodziną znajduje się w bardzo trudnej sytuacji życiowej – została wydana decyzja w sprawie opróżnienia zajmowanego przez rodzinę lokalu mieszkalnego, członkowie rodziny nie posiadają żadnego majątku, a utrzymują się z uzyskiwanych dochodów, które są obciążone potrąceniami komorniczymi. Łączny dochód gospodarstwa domowego skarżącej wynosi około 4.000 zł netto, po potrąceniach komorniczych. Oznacza to, że średnio na osobę w rodzinie przypada po około 800 zł miesięcznie. Ponadto skarżąca spłaca raty zaciągniętych kredytów bankowych – łącznie 215 zł, a M. P. ponosi opłaty za energię elektryczną w wysokości 200 zł. Biorąc pod uwagę, że w niniejszej sprawie skarżąca obowiązana jest do uiszczania kosztów sądowych w toku całego postępowania, a przy wnoszeniu środka odwoławczego od orzeczenia sądu I instancji obowiązuje przymus adwokacko – radcowski stwierdzić należy, że wnioskodawczyni wykazała, iż nie jest w stanie ponieść obecnie jakichkolwiek kosztów postępowania. Dlatego, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 254 § 1, art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło