II SA/Wa 2330/18

WyrokWSA w Warszawie2019-06-24

Skład orzekający: Iwona Maciejuk, Ewa Kwiecińska, Andrzej Góraj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Organ administracji publicznej, rozpatrując wniosek o świadczenie w drodze wyjątku, nie jest zobowiązany do przeprowadzenia postępowania dowodowego w takim samym zakresie, jak w przypadku standardowego postępowania o przyznanie świadczenia. Decyzja organu powinna być oparta na analizie całokształtu sytuacji faktycznej i prawnej wnioskodawcy, z uwzględnieniem przesłanek określonych w przepisach prawa.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi małoletniego J.B., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego K.B., na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2018 r. nr [...]. Decyzją tą odmówiono przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Maciejuk, Sędzia WSA Ewa Kwiecińska (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, Protokolant sekretarz sądowy Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2019 r. sprawy ze skargi małoletniego J.B. reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego K.B. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło