II SA/Wa 2352/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-06-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Kania
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna od postanowienia WSA, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, która nie została sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, jest niedopuszczalna i podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 PPSA. Wymóg ten nie dotyczy sytuacji, gdy skargę wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka, ani gdy sporządza ją sędzia, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa lub profesor/doktor habilitowany nauk prawnych będący stroną lub jej pełnomocnikiem.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę K. K. na decyzję Prezesa Rady Ministrów w przedmiocie odmowy przyznania emerytury specjalnej. Po doręczeniu postanowienia, skarżący złożył skargę kasacyjną, która została sporządzona osobiście przez K. K. Sąd rozpoznał skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Kania po rozpoznaniu w dniu 5 czerwca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym skargi kasacyjnej K. K. od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 grudnia 2011 r. odrzucającego skargę K. K. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania emerytury specjalnej postanawia - odrzucić skargę kasacyjną -
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z dnia 8 grudnia 2011 r. sygn. akt II SA/Wa 2352/11 odrzucił skargę K. K. na decyzję Prezesa Rady Ministrów z dnia [...] maja 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania emerytury specjalnej.
Odpis orzeczenia wraz z uzasadnieniem został doręczony skarżącemu w dniu 17 lutego 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru - k. 30 akt sądowych). W dniu 16 marca 2012 r. skarżący złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę kasacyjną od wyżej wskazanego postanowienia, która została sporządzona osobiście przez K. K.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Zgodnie z art. 175 § 1 powołanej ustawy, skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Wymóg ten nie dotyczy sytuacji, kiedy skargę kasacyjną sporządza sędzia, prokurator, notariusz, radca Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa albo profesor lub doktor habilitowany nauk prawnych, będący stroną, jej przedstawicielem lub pełnomocnikiem albo jeżeli skargę kasacyjną wnosi prokurator, Rzecznik Praw Obywatelskich lub Rzecznik Praw Dziecka (§ 2).
W myśl zaś art. 178 powołanej ustawy, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Skarga kasacyjna od postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego
w Warszawie z dnia 8 grudnia 2011 r., pomimo tzw. przymusu adwokackiego, czyli obowiązku jej sporządzenia przez uprawnione osoby wymienione w art. 175 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, została sporządzona przez skarżącego osobiście. Wobec powyższego stwierdzić należy, iż nie spełnia ona wymogu określonego we wskazanym przepisie i jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 28 stycznia 2004 r. sygn. akt FSK 3/04, publ. M. Prawn. 2004/5/202).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 178 w zw. z art. 175 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło