II SA/Wa 2356/06

PostanowienieWSA w Warszawie2007-02-07

Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy opinia służbowa żołnierza zawodowego, wydana na podstawie art. 26 ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych, podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Opinia służbowa żołnierza zawodowego nie jest decyzją administracyjną ani innym aktem lub czynnością podlegającą kognicji sądu administracyjnego w rozumieniu art. 3 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Nie stanowi ona o przyznaniu praw ani nałożeniu obowiązków, a jedynie jest formą oceny pracy żołnierza.
Stan faktyczny
Pan M. L. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na opinię służbową dotyczącą okresu od marca 2004 r. do sierpnia 2006 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący asesor WSA Przemysław Szustakiewicz po rozpoznaniu w dniu7 lutego 2007 r.. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. L. na opinię specjalną za okres od [...] marca 2004 r. do [...] sierpnia 2006 r. z dnia [...] września 2006 r. postanawia odrzucić skargę Stosownie do art. 3 § 2 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270ze zm.) kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na: decyzje administracyjne; postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty; postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie; inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa; akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej; akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5 , podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej; akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego; bezczynność organów w przypadkach określonych w pkt 1-4 oraz w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach. Zaskarżona przez pana M. L. opinia służbowa nie ma charakteru decyzji, aktu lub czynności określonej cytowanym przepisem. Podstawą materialną ww. opinii jest przepis art. 26 ustawy z dnia 11 września 2003 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych ( Dz. U. Nr 179 poz. 1750 ze zm.) wedle, którego opinia służbowa ma na celu ocenę wykonywania przez żołnierza zawodowego obowiązków służbowych i stanowi podstawę do określenia dalszego przebiegu jego służby ( art. 26 ust. 3 ww. ustawy z dnia 11 września 2003 r.). Sama opinia nie stanowi o przyznaniu stronie praw lub nałożeniu obowiązków - co jest istotą aktów prawnych będących przedmiotem kognicji sądu administracyjnego, ale jest sposobem "recenzji" pracy żołnierza zawodowego. Z tych też względów należy uznać, że opinia służbowa nie jest zaskarżalna do sądu administracyjnego. Mając powyższe na względzie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1, 3 i § 3 powołanej wyżej ustawy Sąd orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło