II SA/Wa 2358/23

WyrokWSA w Warszawie2025-01-10

Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Łukasz Krzycki, Mateusz Rogala

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą przetwarzania danych osobowych, wydając decyzję, na którą złożono skargę?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę Rzecznika Dyscyplinarnego Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Oznacza to, że sąd uznał, iż decyzja organu była zgodna z prawem lub że skarga nie zawierała wystarczających podstaw do jej uwzględnienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Rzecznika Dyscyplinarnego Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2023 r. w przedmiocie przetwarzania danych osobowych. Skarga została złożona po rozpoznaniu sprawy na rozprawie w dniu 10 stycznia 2025 r.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Asesor WSA Mateusz Rogala, , Protokolant specjalista Monika Gieroń po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi Rzecznika Dyscyplinarnego Wojewódzkiego Inspektoratu Transportu Drogowego w [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] października 2023 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło