II SA/Wa 2366/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA - Stanisław Marek Pietras po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. D. na działania Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych p o s t a n a w i a - odrzucić skargę - Skarga wnoszona do wojewódzkiego sądu administracyjnego musi spełniać wymogi przewidziane w art. 57 § 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) w szczególności powinna zawierać: wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Ponadto do skargi należy dołączyć jej odpisy i odpisy załączników (art. 47 § 1 cyt. ustawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z dnia 14 stycznia 2005 r. oraz pismem z dnia 17 lutego 2005 r. wezwał M. D. do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie daty i numeru zaskarżonej decyzji. Dane te wskazał wprawdzie organ w odpowiedzi na skargę, ale treść odpowiedzi na skargę nie może sanować braków formalnych samej skargi. Skarżący został poinformowany o skutkach nieuzupełnienia braków formalnych skargi i mimo prawidłowo doręczonych wezwań odpowiednio w dniu 20 stycznia 2005 r. oraz w dniu 2 marca 2005 r. (dowód: zwrotne potwierdzenia odbioru w aktach sprawy), wezwań tych nie wykonał, a jedynie w dniu 18 maja 2005 r., a więc już po upływie siedmiodniowego terminu, wniósł pismo, które nie czyni zadość ww. wezwaniom Sądu. Z tych względów na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 cyt. ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono jak w sentencji.