II SA/Wa 2400/04
PostanowienieWSA w Warszawie2006-03-08
Skład orzekający: Asesor WSA Jacek Fronczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Prokuratora Apelacyjnego w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania i wyczerpania środków zaskarżenia?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, po wyczerpaniu środków zaskarżenia, nie uiścił należnego wpisu sądowego pomimo wezwania. Sąd stosuje w tym zakresie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis.Stan faktyczny
Skarżący Z.L. złożył skargę na postanowienie Prokuratora Apelacyjnego w W. w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego i wyczerpaniu środków zaskarżenia, skarżący nie uiścił należnego wpisu. Wcześniej Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie skarżącego na zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu, a następnie Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił zażalenie skarżącego na postanowienie odrzucające zażalenie, które zostało utrzymane w mocy przez NSA.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 marca 2006r. sprawy ze skargi Z.L. na postanowienie Prokuratora Apelacyjnego w W. z dnia [...] października 2004r. nr [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej postanawia odrzucić skargę.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 29 kwietnia 2005r. o sygnaturze akt I OZ 385/05 oddalił zażalenie Z. L. na zarządzenie Przewodniczącej Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2005r. o sygnaturze akt II SA/Wa 2400/04 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego.
W następstwie tego orzeczenia Przewodnicząca Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 10 czerwca 2005r. o sygnaturze akt II SA/Wa 2400/04 wezwała Z. L. do wykonania zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu.
Powyższe zarządzenie stało się przedmiotem zażalenia, jakie Z.L. skierował – za pośrednictwem WSA w Warszawie – do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 1 lipca 2005r. o sygnaturze akt II SA/Wa 2400/04 odrzucił zażalenie skarżącego, wskazując, że na zarządzenie przewodniczącego wydziału wojewódzkiego sądu administracyjnego wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia w zakresie wpisu od skargi zażalenie nie przysługuje.
Z. L. na powyższe postanowienie złożył zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego, który, po jego rozpoznaniu, postanowieniem z dnia 9 listopada 2005r. o sygnaturze akt I OZ 1177/05 utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Z. L. wezwany do uiszczenia wpisu od skargi – po wyczerpaniu środków zaskarżenia – nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego.
Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w oparciu o art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło