II SA/Wa 241/16

WyrokWSA w Warszawie2016-07-20

Skład orzekający: Ewa Pisula – Dąbrowska, Eugeniusz Wasilewski, Janusz Walawski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania świadczenia w drodze wyjątku?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że organ rentowy prawidłowo ocenił brak podstaw do przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarżący nie wykazał, aby wystąpiły szczególne okoliczności uzasadniające odstępstwo od ogólnych zasad prawa ubezpieczeń społecznych, a jego sytuacja życiowa i materialna nie była na tyle wyjątkowa, aby uzasadniać przyznanie świadczenia w drodze wyjątku.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi H. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...], odmawiającą przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Skarżący domagał się przyznania świadczenia, powołując się na swoją trudną sytuację życiową i materialną. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 20 lipca 2016 r.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula – Dąbrowska, Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Janusz Walawski (spr.), Protokolant sekretarz sądowy Marcin Borkowski, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lipca 2016 r. sprawy ze skargi H. S. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło