II SA/Wa 242/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-07-25
Skład orzekający: Karolina Kisielewicz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy w terminie wyznaczonym przez przewodniczącego sądu nie zostanie uiszczona należna opłata sądowa, zgodnie z art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
A.B. złożył skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych dotyczącą przetwarzania danych osobowych. Przewodniczący Wydziału II wezwał go do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący zwrócił się o zwolnienie od kosztów sądowych, jednak wniosek ten został pozostawiony bez rozpoznania. Do dnia 24 lipca 2019 r. wpis sądowy nie został uiszczony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Karolina Kisielewicz po rozpoznaniu w dniu 25 lipca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.B. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie przetwarzania danych osobowych postanawia : - odrzucić skargę.
A.B. w piśmie z 2 stycznia 2019 r. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Danych Osobowych z [...] grudnia 2018 r. (nr [...]) w przedmiocie przetwarzania danych osobowych.
Z akt sprawy wynika, że Przewodniczący Wydziału II zarządzeniem z 14 lutego 2019 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100 zł., w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący, który odebrał powyższe pismo w dniu 21 lutego 2019 r., w dniu następnym (22 lutego 2019 r.) zwrócił się do Sądu z wnioskiem o zwolnienie od kosztów sądowych. Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z 8 kwietnia 2019 r. pozostawił wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy bez rozpoznania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowieniem z 12 czerwca 2019 r., utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.
W tych okolicznościach faktycznych i prawnych w dniu 1 lipca 2019 r. A.B. został wezwany do wykonania prawomocnego zarządzenia z 14 lutego 2019 r. (uiszczenia wpisu sądowego), w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma, pod rygorem odrzucenia skargi. To pismo zostało doręczone skarżącemu w dniu 9 lipca 2019 r. (k. 41 akt sprawy).
Z akt sprawy wynika, że w rejestrze opłat sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy (do dnia 24 lipca 2019 r.)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302 ze zm.), Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (art. 220 § 3 powołanej ustawy).
Z niespornych okoliczności faktycznych sprawy wynika,. że skarżący w wyznaczonym terminie do uiszczenia wpisu sądowego, który upłynął w dniu 16 lipca 2019 r. nie uiścił wpisu sądowego. W związku z tym wniesiona skarga nie może być rozpoznawana i podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło