II SA/Wa 243/20
WyrokWSA w Warszawie2020-09-01
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Izabela Głowacka-Klimas, Andrzej Wieczorek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo odmówił przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo ocenił, iż nie zaistniały przesłanki do przyznania świadczenia w drodze wyjątku. Brak było uzasadnionych podstaw do odstąpienia od stosowania przepisów ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych, a sytuacja skarżących nie nosiła cech wyjątkowych uzasadniających przyznanie renty rodzinnej.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi F. K. oraz małoletniej P. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2019 r. odmawiającą przyznania renty rodzinnej w drodze wyjątku. Skarżący domagali się przyznania świadczenia, argumentując swoją trudną sytuacją życiową.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa (spr.), Sędzia WSA Izabela Głowacka-Klimas, Sędzia WSA Andrzej Wieczorek, , Protokolant referent stażysta Aneta Kardas, po rozpoznaniu w na rozprawie w dniu 1 września 2020 r. sprawy ze skargi F. K. oraz małoletniej P. K. – reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego J. K. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] grudnia 2019 r. nr [...] w przedmiocie świadczenia w drodze wyjątku – renty rodzinnej oddala skargę
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło