II SA/Wa 2441/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-23

Skład orzekający: Ewa Marcinkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, mimo prawidłowego pouczenia o obowiązku jej wniesienia za pośrednictwem organu, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Za datę wniesienia skargi w takiej sytuacji uznaje się datę jej przekazania przez sąd do organu. Jeśli ta data przekracza termin ustawowy liczony od daty doręczenia skarżonemu rozstrzygnięcia, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
J. K. złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący wniósł skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem organu, który wydał decyzję. Sąd uznał, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu, ponieważ data jej przekazania przez sąd do organu była późniejsza niż termin ustawowy liczony od daty doręczenia decyzji skarżącemu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską postanawia - odrzucić skargę – Zgodnie z treścią art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W niniejszej sprawie J. K., pomimo prawidłowego pouczenia o sposobie i trybie wniesienia skargi do sądu administracyjnego, zawartego w decyzji Komendanta Głównego Policji z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską, skargę na tę decyzję wniósł bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 5 października 2011 r. (dowód – koperta z datą stempla pocztowego w aktach sprawy). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przesłał powyższą skargę do Komendanta Głównego Policji w dniu 12 października 2011 r. Za datę wniesienia skargi należy w tej sytuacji uznać datę przekazania skargi przez Sąd do organu. Z kolei z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w dniu 5 września 2011 r. (dowód – zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach administracyjnych). Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 powołanej wyżej ustawy. Ostatni dzień terminu upłynął bowiem w dniu 5 października 2011 r. W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło