II SA/Wa 245/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Jacek Fronczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia przez skarżącego należnego wpisu sądowego w całości, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga na niewykonanie wyroku sądu administracyjnego podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący, pomimo wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego w określonej wysokości, nie uiścił go w całości. Sąd nie podejmie czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
Stan faktyczny
Skarżący L. D. wniósł skargę na niewykonanie wyroku przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej. Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2012 r. został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 200 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone w dniu 2 marca 2012 r. Skarżący w dniu 5 marca 2012 r. uiścił jedynie 100 zł.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jacek Fronczyk po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi L. D. na niewykonanie przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2011 r. o sygn. akt II SAB/Wa 395/10 postanawia odrzucić skargę. W dniu [...] stycznia 2012 r. L. D. skierował do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na niewykonanie przez Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej – Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 marca 2011 r. o sygn. akt II SAB/Wa 395/10. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału II Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 24 lutego 2012 r. o sygn. akt II SA/Wa 245/12 skarżący został wezwany – pod rygorem odrzucenia skargi – do uiszczenia, w terminie 7 dni, wpisu sądowego od wniesionej skargi w wysokości 200 zł. Odpis ww. zarządzenia, wraz z pouczeniem o skutkach niewykonania wezwania w zakreślonym terminie, został doręczony skarżącemu w dniu 2 marca 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach sprawy). W dniu 5 marca 2012 r. skarżący uiścił w kasie Sądu wpis sądowy do niniejszej sprawy w wysokości 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Artykuł 220 § 3 powołanej ustawy stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Przechodząc na grunt rozpoznawanej sprawy, stwierdzić należy, iż skarżący nie wykonał wezwania Sądu w sposób prawidłowy, co skutkuje odrzuceniem skargi. Pomimo prawidłowo doręczonego L. D. w dniu 2 marca 2012 r. odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł, skarżący nie uczynił zadość wezwaniu Sądu i nie uiścił należnego wpisu sądowego w pełnej wysokości (informacja z Oddziału Finansowo – Budżetowego Sądu z dnia 20 marca 2012 r. – karta nr [...] akt sprawy). Skarga zatem, jako nieopłacona, podlega odrzuceniu. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło