II SA/Wa 2466/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-12-22

Skład orzekający: Iwona Maciejuk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba bezrobotna, utrzymująca się ze zbierania odpadów i przeterminowanej żywności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie radcy prawnego?
Ratio decidendi
Osoba bezrobotna, która nie otrzymuje ofert pracy i utrzymuje się ze zbierania odpadów oraz przeterminowanej żywności, nie posiada majątku ani oszczędności, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. Sytuacja materialna takiej osoby uniemożliwia jej poniesienie jakichkolwiek kosztów postępowania.
Stan faktyczny
E.S. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, domagając się zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia radcy prawnego. Skarżąca jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku, nie otrzymuje ofert pracy, a jej utrzymanie opiera się na zbieraniu przeterminowanej żywności oraz puszek i butelek. Nie posiada majątku ani oszczędności.
Rozstrzygnięcie
1. Zwolniono E.S. od kosztów sądowych. 2. Ustanowiono dla E.S. radcę prawnego.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Iwona Maciejuk po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku E.S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia radcy prawnego w sprawie ze skargi E.S. na postanowienie Generalnego Inspektora Ochrony Danych Osobowych z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie wydania kserokopii akt postępowania administracyjnego postanawia 1. zwolnić E.S. od kosztów sądowych, 2. ustanowić dla E.S. radcę prawnego. E. S. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie radcy prawnego. W sprawie niniejszej na skarżącej ciąży obowiązek ponoszenia kosztów sądowych w toku całego postępowania. Na podstawie oświadczeń złożonych przez stronę w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz załączonego zaświadczenia z dnia 12 października 2011 r. ustalono, co następuje. Skarżąca sama prowadzi gospodarstwo domowe. Jest osobą bezrobotną bez prawa do zasiłku. W okresie od dnia zarejestrowania nie otrzymywała ofert odpowiedniej pracy, jak również zatrudnienia w ramach robót publicznych, czy prac interwencyjnych. Wnioskodawczyni nie uzyskuje żadnych stałych dochodów. Zgodnie z oświadczeniem zbiera przeterminowaną żywność. W tej sposób pozyskuje chleb, owoce i inne produkty żywnościowe na codzienne utrzymanie. Skarżąca zbiera również puszki i butelki. Wnioskodawczyni nie ma majątku, nie posiada oszczędności. Zgodnie z art. 245 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej P.p.s.a., prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Stosownie do art. 246 § 1 pkt 1 P.p.s.a., przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym następuje, gdy wnioskodawca wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Na podstawie informacji przedstawionych przez stronę stwierdzić należy, że wnioskodawczyni wykazała, iż spełnia przesłankę warunkującą przyznanie prawa pomocy w żądanym zakresie. Skarżąca jest osobą bezrobotną i jak wynika z załączonego do wniosku zaświadczenia z dnia 12 października 2011 r. nie otrzymywała propozycji pracy, w tym także w ramach prac interwencyjnych. Strona utrzymuje ze środków uzyskiwanych w związku ze zbieraniem puszek i butelek, a także żywności. Sytuacja strony jest trudna. Wnioskodawczyni nie ma żadnych oszczędności, które mogłyby zostać przeznaczone na poniesienie kosztów postępowania w niniejszej sprawie. Z tego względu, na podstawie art. 246 § 1 pkt 1 w zw. z art. 254 § 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzeczono, jak w pkt. 1 i 2 postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło