II SA/Wa 248/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-05-11
Skład orzekający: Małgorzata Borowiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona za pośrednictwem organu niewłaściwego do jej przekazania, ale w terminie do organu właściwego do jej rozpoznania, jest wniesiona z uchybieniem terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona za pośrednictwem organu niewłaściwego do jej przekazania, nawet jeśli dotrze do organu właściwego w terminie, jest wniesiona z uchybieniem terminu. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, a skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. Wniesienie skargi za pośrednictwem niewłaściwego organu skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2004 r. odmawiającą przyrzeczenia wydania zezwolenia na pracę cudzoziemca. Skarga została doręczona skarżącej spółce w dniu 14 stycznia 2004 r. Spółka wniosła skargę w dniu 13 lutego 2004 r. za pośrednictwem Wojewody, który okazał się organem niewłaściwym do jej przekazania. Skarga została przekazana Ministrowi Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej w dniu 19 lutego 2004 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Małgorzata Borowiec po rozpoznaniu w dniu 11 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] Sp.z o.o [...] na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2004 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia [...] Sp. z o.o przyrzeczenia wydania zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca postanawia: - odrzucić skargę -
Zgodnie z art. 53 § 1 i art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) skargę wnosi się do sądu administracyjnego w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi.
Skarżąca spółka wniosła skargę na decyzję Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej z dnia [...] stycznia 2004r. w przedmiocie odmowy udzielenia przyrzeczenia wydania zezwolenia na wykonywanie pracy przez cudzoziemca w dniu 13 lutego 2004r. (dowód - data stempla na skardze) za pośrednictwem Wojewody [...], a więc organu niewłaściwego do wniesienia skargi. Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja została doręczona spółce w dniu 14 stycznia 2004r.(dowód - zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Natomiast za dzień wniesienia skargi należy uznać datę przekazania skargi do Ministra Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej tj. 19 lutego 2004r. (dowód - data stempla na kopercie, w której przekazano skargę Ministrowi Gospodarki, Pracy i Polityki Społecznej). Zestawiając datę doręczenia decyzji z datą wniesienia skargi, stosownie do treści art. 53 § 1 powołanej powyżej ustawy, należy stwierdzić, że skarga została wniesiona z przekroczeniem trzydziestodniowego terminu (ostatni dzień terminu do wniesienia skargi upłynął w dniu 13 lutego 2004r.).
W tym stanie rzeczy na mocy art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 cytowanej ustawy- z dnia 30 sierpnia 2002r., należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło