Legal AIII SA/Wa 2500/19
WyrokWSA w Warszawie2020-04-23
Skład orzekający: Ewa Radziszewska-Krupa, Sławomir Antoniuk, Andrzej Góraj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Komendanta Głównego Policji o odmowie wznowienia postępowania w sprawie ponownego przeliczenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd uznał, że postanowienie Komendanta Głównego Policji o odmowie wznowienia postępowania w sprawie ponownego przeliczenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop jest zgodne z prawem. Skarga została oddalona, co oznacza, że sąd nie dopatrzył się naruszeń prawa, które uzasadniałyby uchylenie zaskarżonego postanowienia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi P. M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2019 r. o odmowie wznowienia postępowania w sprawie ponownego przeliczenia ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Radziszewska-Krupa, Sędzia WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Sędzia WSA Andrzej Góraj, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 23 kwietnia 2020 r. sprawy ze skargi P. M. na postanowienie Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2019 r. nr [...] w przedmiocie wznowienia postępowania o ponowne przeliczenie ekwiwalentu pieniężnego za niewykorzystany urlop oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło