Legal AIII SA/Wa 252/19
WyrokWSA w Warszawie2019-07-25
Skład orzekający: Piotr Borowiecki, Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Łukasz Krzycki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy funkcjonariuszowi Straży Granicznej, któremu zawieszono uposażenie, przysługuje zwrot zawieszonej części uposażenia oraz obligatoryjnych podwyżek wprowadzonych w okresie zawieszenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę funkcjonariusza Straży Granicznej na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiającą przyznania zawieszonej części uposażenia oraz obligatoryjnych podwyżek wprowadzonych w okresie zawieszenia. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw prawnych do żądania takich świadczeń w sytuacji zawieszenia.Stan faktyczny
K. G., funkcjonariusz Straży Granicznej, złożył skargę na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej odmawiającą przyznania mu zawieszonej części uposażenia oraz obligatoryjnych podwyżek wprowadzonych w okresie jego zawieszenia. Sąd rozpoznał sprawę ze skargi.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Piotr Borowiecki (spr.), Sędzia WSA Agnieszka Góra-Błaszczykowska, Sędzia WSA Łukasz Krzycki, Protokolant specjalista Wiesława Jesiotr po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lipca 2019 r. sprawy ze skargi K. G. na decyzję Komendanta Głównego Straży Granicznej z dnia [...] grudnia 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania zawieszonej części uposażenia oraz obligatoryjnych jego podwyżek wprowadzonych w okresie zawieszenia funkcjonariusza - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło