Legal AIII SA/Wa 253/14
WyrokWSA w Warszawie2014-05-28
Skład orzekający: Maria Werpachowska, Ewa Grochowska – Jung, Anna Mierzejewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że decyzja Komendanta Głównego Policji o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską była prawidłowa. Uzasadnienie opiera się na ocenie zgodności tej decyzji z obowiązującymi przepisami prawa, które nie zostały naruszone w postępowaniu administracyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2013 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Skarżący kwestionował legalność tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Maria Werpachowska Sędzia WSA – Ewa Grochowska – Jung Sędzia WSA – Anna Mierzejewska (sprawozdawca) Protokolant – specjalista Elwira Sipak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 maja 2014 r. sprawy ze skargi D. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] grudnia 2013 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło