II SA/Wa 254/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-03-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie jest właściwy do rozpoznania sprawy, w której skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i dotyczy decyzji organu mającego siedzibę w obszarze właściwości Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie nie jest właściwy do rozpoznania sprawy, w której skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. Zgodnie z przepisami wprowadzającymi ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sprawy te podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne. Właściwość sądu administracyjnego określa się według siedziby organu, którego działalność została zaskarżona, co w tym przypadku wskazuje na Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.Stan faktyczny
Skarżący S. S. wniósł skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. odmawiającą mu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. Skarga została wniesiona przed dniem 1 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę i stwierdził swoją niewłaściwość.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę celem rozpoznania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C. z dnia [...] kwietnia 2001 r. nr [...] w przedmiocie przyznania prawa do renty postanawia przekazać sprawę celem rozpoznania do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach
S. S. złożył do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę z dnia 22 grudnia 2003 r. (data wpływu do Biura Podawczego NSA – 29 grudnia 2003 r.) na decyzję z [...] kwietnia 2001 r. nr [...] – Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w C., odmawiająca skarżącemu prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy.
Rozpoznając sprawę Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W związku ze zmianą struktury sądownictwa administracyjnego, na podstawie art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270).
Zgodnie z brzmieniem art. 13 § 2 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do rozpoznania sprawy właściwy jest wojewódzki sąd administracyjny, na którego obszarze właściwości ma siedzibę organ administracji publicznej, którego działalność została zaskarżona.
Stosownie do postanowień § 1 pkt 4 rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. – w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652) właściwym w niniejszej sprawie jest Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach.
W związku z tym Sąd, na podstawie art. 59 § 1 powołanej ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło