Legal AIII SA/Wa 254/17
WyrokWSA w Warszawie2017-10-17
Skład orzekający: Przemysław Szustakiewicz, Danuta Kania, Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Obrony Narodowej miał podstawy do odmowy podjęcia zawieszonego postępowania?Ratio decidendi
Minister Obrony Narodowej nie miał podstaw do odmowy podjęcia zawieszonego postępowania, ponieważ nie wykazał, że ustały przyczyny uzasadniające jego zawieszenie. W związku z tym, sąd uznał, że postanowienie o odmowie podjęcia postępowania narusza prawo.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi D. W. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Przemysław Szustakiewicz Sędzia WSA – Danuta Kania Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 17 października 2017 r. sprawy ze skargi D. W. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy podjęcia zawieszonego postępowania – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło