Legal AIII SA/Wa 2547/11
WyrokWSA w Warszawie2012-03-28
Skład orzekający: Adam Lipiński, Agnieszka Góra – Błaszczykowska, Stanisław Marek Pietras
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną myśliwską?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę strony, uznając, że Komendant Główny Policji prawidłowo postąpił, cofając pozwolenie na broń palną myśliwską. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie zgodności z prawem decyzji organu administracji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z września 2011 r. o cofnięciu pozwolenia na broń palną myśliwską. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę na rozprawie.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Adam Lipiński Sędzia WSA – Agnieszka Góra – Błaszczykowska Sędzia WSA – Stanisław Marek Pietras (spraw.) Protokolant – referent stażysta Marcin Borkowski po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 marca 2012 r. sprawy ze skargi A. M. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na broń palną myśliwską – oddala skargę –
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło