II SA/Wa 2560/11
PostanowienieWSA w Warszawie2012-07-05
Skład orzekający: Sędzia WSA Janusz Walawski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie na wniosek strony, gdy organ administracji wydał postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, uznając, że wniosek strony o podjęcie postępowania jest zasadny. Organ administracji wydał postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania, co stanowiło podstawę do zawieszenia postępowania sądowego. Po wydaniu przez organ postanowienia o odmowie przywrócenia terminu, sąd administracyjny powinien wznowić postępowanie, aby rozpoznać sprawę co do meritum.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi P. Sp. z o.o. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym zostało zawieszone w oczekiwaniu na rozstrzygnięcie organu administracji w kwestii przywrócenia terminu. Po wydaniu przez organ postanowienia odmawiającego przywrócenia terminu, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Janusz Walawski po rozpoznaniu w dniu 5 lipca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. na postanowienie Okręgowego Inspektora Pracy [...] z dnia [...] września 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania postanawia - podjąć zawieszone postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło