II SA/Wa 2564/20

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Joanna Kube po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Gminy [...] na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii zamiaru przekształcenia szkoły postanawia 1. umorzyć postępowanie w sprawie, 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 300 zł (trzysta złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Wójt Gminy [...] pismem z dnia 16 kwietnia 2021 r. cofnął skargę na postanowienie Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] września 2020 r. nr [...] w przedmiocie negatywnej opinii zamiaru przekształcenia Szkoły Podstawowej im. [...] w [...], polegającego na likwidacji z dniem [...] sierpnia 2020 r. Filialnej Szkoły Podstawowej w [...]. Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 z późn. zm.), dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Cofnięcie skargi w niniejszej sprawie należy uznać za dopuszczalne. Zgodnie z brzmieniem art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym (§ 2). Z powyższych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji. Uiszczony wpis od wniesionej skargi zwrócono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.