II SA/Wa 258/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-22
Skład orzekający: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy może zostać uwzględniony, jeśli strona skarżąca nie wykazała swojej trudnej sytuacji materialnej pomimo wezwania do złożenia dodatkowych dokumentów?Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, ponieważ strona skarżąca nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania. Pomimo wezwania do złożenia dodatkowych dokumentów potwierdzających sytuację majątkową, skarżący nie uzupełnili wniosku, co uniemożliwiło ocenę ich możliwości płatniczych i istnienia przesłanek do przyznania prawa pomocy.Stan faktyczny
A. i Ax. małżonkowie W. wnieśli skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego, jednocześnie domagając się zwolnienia od kosztów sądowych. Po złożeniu wniosku na urzędowym formularzu, który zawierał informacje o dochodach i posiadaniu mieszkania, referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy. Pełnomocnik skarżących wniósł sprzeciw, po czym Sąd wezwał skarżących do złożenia dodatkowych dokumentów potwierdzających ich sytuację majątkową i wyjaśnienia rozbieżności dotyczących kosztów zastępstwa prawnego. Skarżący nie wykonali wezwania.Rozstrzygnięcie
Postanowieniem z dnia 22 lipca 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Marcinkowska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. i Ax. małżonków W. z dnia 15 marca 2010 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi A. W. i Ax. W. na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego postanawia: -odmówić przyznania prawa pomocy-
A. i Ax. małżonkowie W., reprezentowani przez adwokata J. Z. wnieśli skargę na decyzję Komendanta Głównego Policji z dnia [...] listopada 2009 r. nr [...] w przedmiocie opróżnienia lokalu mieszkalnego. W skardze zawarli wniosek o zwolnienie z obowiązku uiszczania kosztów sadowych. W dniu 15 marca 2010 r., na wezwanie Sądu, skarżący złożyli wniosek w powyższym zakresie na urzędowym formularzu.
Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątkowym i uzyskiwanych dochodach zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy wynika, że wraz
z wnioskodawcami pozostaje we wspólnym gospodarstwie domowym dwójka ich dzieci. A. W. uzyskuje dochody z prowadzonej działalności gospodarczej w wysokości 3 100 zł, a Ax. W. uzyskuje dochody ze stosunku pracy w wysokości 3 423 zł. Ponadto z oświadczenia wynika, że skarżący posiadają mieszkanie o wielkości 38 m2.
Postanowieniem referendarza sądowego z dnia 12 maja 2010 r. sygn. akt II SA/Wa 258/10 odmówiono skarżącym przyznania prawa pomocy. W dniu 27 maja 2010 r. pełnomocnik skarżących wniósł sprzeciw od powyższego postawienia.
Wobec podniesionych we wniosku okoliczności, celem oceny rzeczywistego stanu majątkowego, możliwości płatniczych wnioskodawców, pismem z dnia 11 czerwca 2010 r. wezwano skarżących do złożenia, w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania, dodatkowych dokumentów, pozwalających na pełne wyjaśnienie ich sytuacji majątkowej w postaci: dokumentów potwierdzających wysokość miesięcznych wydatków w prowadzonym gospodarstwie domowym (rachunków i faktur za ostatnie trzy miesiące wskazujących na bieżące koszty utrzymania), zaświadczenia o wysokości wynagrodzenia za pracę oraz wysokości osiągniętego dochodu z tytułu prowadzonej działalności gospodarczej z okresu ostatnich trzech miesięcy oraz wyciągów i wykazów z posiadanych rachunków bankowych, w tym kont i lokat dewizowych z okresu ostatnich trzech miesięcy. Ponadto skarżący zostali wezwani do złożenia dodatkowego oświadczenia wyjaśniającego rozbieżności pomiędzy oświadczeniem zawartym w rubryce 12 formularza wniosku, z którego wynika, że nie zatrudniają oni i nie pozostają w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym, a faktem ustanowienia w niniejszej sprawie pełnomocnika z wyboru w osobie adwokata J. Z. Wezwani zostali także do wskazania źródeł dochodu, z których pokrywają koszty zastępstwa prawnego w niniejszej sprawie.
Powyższe wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi skarżących w dniu 21 czerwca 2010 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Stosownie do treści art. 260 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.;) w razie wniesienia sprzeciwu, który nie został odrzucony, zaskarżone postanowienie traci moc, a sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym.
Zgodnie z art. 246 § 1 powołanej ustawy prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny.
Stosownie do treści art. 252 § 1 powołanej ustawy wniosek o przyznanie prawa pomocy powinien zawierać oświadczenie strony obejmujące dokładne dane o stanie majątkowym i dochodach, a jeżeli wniosek składa osoba fizyczne, ponadto dokładne dane o stanie rodzinnym oraz oświadczenie strony o niezatrudnieniu lub niepozostawaniu w innym stosunku prawnym z adwokatem lub radcą prawnym.
Z kolei, art. 255 cytowanej ustawy stanowi, że w przypadku, gdy oświadczenie strony zawarte we wniosku okaże się niewystarczające do oceny jej stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest zobowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego.
Instytucja przyznania prawa pomocy jest rozwiązaniem szczególnym i powinna być stosowana w przypadkach wyjątkowych, wobec osób, których sytuacja materialna i bytowa jest trudna. Zawarte w art. 246 § 1 powołanej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sformułowanie "gdy osoba ta wykaże" oznacza zaś, że na wnoszącym wniosek o przyznanie prawa pomocy spoczywa obowiązek udowodnienia, iż znajduje się on w tej szczególnej sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy.
Zaznaczyć trzeba, że podstawę do przyznania prawa pomocy stanowią informacje wynikające z oświadczenia zawartego we wniosku składanym przez stronę na urzędowym formularzu. W sytuacji, gdy oświadczenie strony okaże się niewystarczające do oceny jej rzeczywistego stanu majątkowego i możliwości płatniczych oraz stanu rodzinnego lub budzi wątpliwości, strona jest obowiązana złożyć na wezwanie, w zakreślonym terminie, dodatkowe oświadczenie lub przedłożyć dokumenty źródłowe dotyczące jej stanu majątkowego, dochodów lub stanu rodzinnego (art. 255 powołanej ustawy).
W rozpoznawanej sprawie pismem z dnia 11 czerwca 2010 r. wezwano wnioskodawców do złożenia – w terminie 14 dni od dnia doręczenia wezwania dodatkowych dokumentów, pozwalających na pełne wyjaśnienie ich sytuacji materialnej, a tym samym ustalenie istnienia przesłanek do ewentualnego pozytywnego załatwienia złożonego wniosku o przyznanie prawa pomocy. Termin na wykonanie tego wezwania upłynął w dniu 6 lipca 2010 r. Mimo upływu wyznaczonego terminu skarżący nie wykonali wezwania - nie nadesłali żądanych dokumentów.
Skarżący odstępując od złożenia wymaganych dokumentów nie uzupełnili niewystarczającego do oceny ich możliwości płatniczych oświadczenia zawartego we wniosku o przyznanie prawa pomocy. Stwierdzić zatem należy, że wnioskodawcy nie wykazali iż nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. W konsekwencji brak jest podstaw do przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.
Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 i art. 260 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił jak w sentencji.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło