II SA/Wa 2596/11

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Wojciech Wiktorowski po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku A. M. z dnia 9 grudnia 2011 r. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata w sprawie ze skargi A. M. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania świadczenia w drodze wyjątku postanawia: ustanowić dla A. M. adwokata w ramach przyznania prawa pomocy, o którego wyznaczenie zwrócić się do Okręgowej Rady Adwokackiej w W. A. M. wnioskiem z dnia 9 grudnia 2011 r. zwrócił się o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym obejmującym ustanowienie adwokata. Z treści wniosku oraz dokumentów źródłowych zawartych w aktach sprawy wynika, że wnioskodawca gospodarstwo domowe prowadzi wspólnie z matką. Skarżący jest uczniem klasy [...] technikum [...] i nie osiąga żadnego dochodu (zaświadczenie z dnia [...] grudnia 2011 r. nr [...]). Z kolei matka skarżącego jest od dnia [...] lipca 2010 r. osobą bezrobotną, bez prawa do zasiłku od dnia [...] lipca 2010 r. (zaświadczenie wydane w dniu 8 grudnia 2011 r. przez Starostę [...] – w aktach). Źródłem utrzymania rodziny są świadczenia rodzinne w łącznej kwocie 368 zł netto oraz dodatek mieszkaniowy w wysokości 112 zł (decyzje - k. 26 i 27). Wg oświadczenia, wyłącznym składnikiem majątku jest lokal mieszkalny o powierzchni 45 m2. W myśl zaś art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. dalej powoływana jako ppsa), prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym - gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Podstawą oceny dopuszczalności przyznania prawa pomocy jest bowiem rzeczywista sytuacja materialna w gospodarstwie domowym osoby ubiegającej się o przyznanie takiego prawa. W niniejszej sprawie skarżący wykazał, że wysokość oraz charakter świadczeń będących źródłem utrzymania uniemożliwiają mu poniesienie wydatków na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i matki. Z tych względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 2 pkt 7 ppsa, postanowiono jak sentencji.