II SA/Wa 261/16

WyrokWSA w Warszawie2016-11-07

Skład orzekający: Ewa Pisula – Dąbrowska, Eugeniusz Wasilewski, Ewa Kwiecińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania, wydane przez Wojewodę, jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewody o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia odwołania było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie wykazał wystarczających podstaw do uznania, iż termin do wniesienia odwołania został dochowany lub że istniały okoliczności uzasadniające przywrócenie terminu.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi L.B. na postanowienie Wojewody z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...], które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Pisula – Dąbrowska (sprawozdawca), Sędziowie WSA Eugeniusz Wasilewski, Ewa Kwiecińska, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 7 listopada 2016 r. sprawy ze skargi L.B. na postanowienie Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia odwołania – oddala skargę –

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło