II SA/Wa 263/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-03-21
Skład orzekający: Bronisław Szydło
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym powinno zostać umorzone, gdy organ administracji publicznej, będący stroną w postępowaniu sądowym, uchylił własną decyzję, która była przedmiotem zaskarżenia?Ratio decidendi
Postępowanie przed sądem administracyjnym podlega umorzeniu, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Dzieje się tak między innymi w sytuacji, gdy organ administracji publicznej, na skutek uwzględnienia skargi, uchylił własną decyzję, która była przedmiotem zaskarżenia, co czyni dalsze prowadzenie postępowania sądowego zbędnym.Stan faktyczny
M. R. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Ministra Edukacji Narodowej odmawiającą nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego. Minister Edukacji Narodowej, uwzględniając skargę, uchylił swoją decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji. Sąd administracyjny rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Bronisław Szydło po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. R. na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego postanawia -umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Warszawie-
W dniu 20 grudnia 2007 r. M. R. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] listopada 2007 r. nr [...] utrzymującą w mocy decyzję Lubelskiego Kuratora Oświaty z dnia [...] sierpnia 2007 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania stopnia nauczyciela dyplomowanego.
W odpowiedzi na skargę Minister Edukacji Narodowej poinformował, że uwzględnił skargę M. R. w całości i decyzją z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...] uchylił swoją poprzednią decyzję z dnia [...] listopada 2007 r. oraz utrzymana nią w mocy decyzję organu I instancji. Decyzja ta została doręczona skarżącemu w dniu 21 lutego 2008 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowanie w sytuacji, gdy skarżący skutecznie cofnął skargę; w razie śmierci strony, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, chyba że udział w sprawie zgłasza osoba, której interesu prawnego dotyczy wynik tego postępowania; oraz gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe.
Wobec tego, że decyzja Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] listopada
2007 r. nr [...] oraz utrzymana nią w mocy decyzję organu I instancji, będące przedmiotem skargi M. R., zostały w trybie art. 54 § 3 powołanej ustawy uchylone na mocy decyzji Ministra Edukacji Narodowej z dnia [...] lutego 2008 r. nr [...], postępowanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 oraz § 2 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło