Legal AIII SA/Wa 2637/11
WyrokWSA w Warszawie2012-04-11
Skład orzekający: Ewa Marcinkowska, Sławomir Antoniuk, Waldemar Śledzik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewoda prawidłowo orzekł o obowiązku zwrotu kosztów badań oraz nienależnie pobranego stypendium?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, co oznacza, że uznał decyzję Wojewody za prawidłową w przedmiocie obowiązku zwrotu kosztów badań oraz nienależnie pobranego stypendium. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia wskazanie konkretnych zasad prawnych, na których oparto rozstrzygnięcie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi K. M. na decyzję Wojewody z dnia [...] października 2011 r. nr [...], w której orzeczono o obowiązku zwrotu kosztów badań oraz nienależnie pobranego stypendium. Skarżący nie zgadzał się z rozstrzygnięciem Wojewody.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Marcinkowska, Sędziowie WSA Sławomir Antoniuk (spr.), Waldemar Śledzik, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Maria Zawada, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 kwietnia 2012 r. sprawy ze skargi K. M. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] października 2011 r. nr [...] w przedmiocie obowiązku zwrotu kosztów badań oraz nienależnie pobranego stypendium - oddala skargę -
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło